Según su posición, cualquier ingreso debería estar sujeto a circunstancias excepcionales, un protocolo claro, criterios de necesidad y proporcionalidad, debido proceso y pleno respeto por los derechos humanos.
En medio del debate por el eventual ingreso de la fuerza pública a las universidades, el representante estudiantil al Consejo Superior de la Universidad del Tolima, Einer Devia Acevedo, fijó posición y defendió la autonomía universitaria, pero advirtió que este principio constitucional no puede utilizarse para justificar hechos violentos ni poner en riesgo a estudiantes, trabajadores o ciudadanos.
Devia Acevedo señaló que, por la diversidad de opiniones dentro de la universidad, no pretende hablar en nombre de todos los estudiantes. Sin embargo, dejó clara su postura frente a una discusión que ha generado posiciones encontradas.
“Defiendo la autonomía universitaria consagrada en el artículo 69 de la Constitución Política”, manifestó, al tiempo que reivindicó el derecho de los estudiantes a pensar diferente, organizarse, movilizarse y protestar pacíficamente, pero también marcó una línea frente a los actos violentos.
Aseguró que quienes utilicen las universidades para agredir personas, preparar hechos violentos o poner en riesgo la vida de integrantes de la comunidad universitaria no pueden escudarse en la autonomía del campus.
Sobre una eventual intervención de la fuerza pública, sostuvo que tampoco puede convertirse en una actuación arbitraria.
Según su posición, cualquier ingreso debería estar sujeto a circunstancias excepcionales, un protocolo claro, criterios de necesidad y proporcionalidad, debido proceso y pleno respeto por los derechos humanos.
“No tenemos que escoger entre autonomía y seguridad”, afirmó.
Finalmente, planteó que el reto es garantizar universidades abiertas al pensamiento y al debate, pero también espacios seguros para estudiantes, trabajadores y ciudadanos, rechazando cualquier forma de violencia dentro de los campus.
