En medio del caso de Nicolás Petro, sus defensores argumentan que la Fiscalía está obligada a entregar la totalidad de la información en el descubrimiento probatorio previo al juicio, subrayando la importancia de este derecho para garantizar una defensa adecuada.
La Fiscalía se mantiene firme en su decisión de no revelar la identidad de la «fuente no formal» que desencadenó la orden de captura y gran parte del proceso legal contra Nicolás Petro por presuntos delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito. En respuesta a la solicitud de los abogados de Petro, el fiscal Mario Burgos explicó que si bien las declaraciones de esta fuente fueron entregadas a la defensa, la identidad se mantendrá en reserva por motivos legales. Además, aseguró que esta fuente no formal no será utilizada durante el juicio oral, generando aún más incertidumbre en torno a su relevancia en el caso.
Por su parte, la defensa de Nicolás Petro continúa cuestionando la postura de la Fiscalía y luchando por la transparencia en el proceso. Los abogados insisten en obtener la identidad de la fuente no formal y denuncian una falta de igualdad de medios procesales entre la Fiscalía y la defensa. La reciente filtración del video del operativo de captura agrega más tensiones, ya que la defensa afirma que la Fiscalía se niega a proporcionar todos los elementos de conocimiento del caso, afectando el derecho a una defensa adecuada y transparente.
El caso de Nicolás Petro sigue generando controversia y debate, con la defensa luchando por acceder a toda la información relevante y la Fiscalía manteniendo una postura de reserva sobre ciertos aspectos clave del proceso. La falta de transparencia y la desigualdad en el acceso a los medios procesales siguen siendo puntos críticos en este caso, mientras las partes continúan enfrentadas en busca de una resolución justa.
