El funcionario del Ministerio de Salud, César Picón, se refirió a la solicitud de la alcaldesa Johana Aranda al Gobierno Nacional para que la administración de la Unidad de Salud de Ibagué (USI) regrese al municipio y pidió que, en caso de levantarse la intervención, existan compromisos para mantener los servicios recuperados.
“Esperamos que nos la devuelvan justamente. Esperamos que nos la devuelvan y que podamos avanzar. Están en manos en este momento del Gobierno Nacional. Espero que pase esta situación y que vuelva a nuestras manos”, afirmó Picón.
Asimismo, recordó que la USI fue intervenida en diciembre de 2025 y cuestionó las condiciones financieras y administrativas que, según señaló, tenía la entidad antes de la medida: “Recordemos a todos porque en diciembre del 2025 fue intervenida. En primer lugar, en vigencia de la alcaldesa en el año 2024, las finanzas de la USI iban de capa caída. Cerca de $5.000 millones arrojó de déficit operacional para ese año”.
Picón también señaló que existían obligaciones pendientes con los trabajadores. “Como segundo punto, más de 2.000 millones de pesos les debían a los trabajadores por concepto de salario y prestaciones sociales”, indicó.
Otro de los aspectos mencionados por el concejal fue la atención durante la emergencia por fiebre amarilla registrada en 2025, “nos cogió en abril del año 2025 la declaratoria de emergencia por fiebre amarilla en la ciudad y pese a que el Ministerio de Salud había girado los recursos seis meses antes para contratar los equipos básicos, en ese momento ni siquiera habían sido contratados y puestos en operación”, afirmó.
Picón agregó que la entidad también tenía hallazgos que debían ser atendidos mediante un plan de mejoramiento.
“Pero además de todo, una serie de hallazgos bastante complejos que hasta el momento la Unidad de Salud Ibagué no los había resuelto habiéndose comprometido en un plan de mejoramiento”, manifestó.
Según el concejal, durante los ocho meses de intervención la USI ha mostrado una recuperación y por ello planteó varios interrogantes a la Administración Municipal ante un eventual levantamiento de la medida.
“Después de ocho meses de intervención, la USI se ha venido recuperando. Yo le pregunto a la alcaldesa, ¿cuál es el compromiso en caso que la Superintendencia levante la intervención?”, cuestionó.
Picón pidió garantías para evitar que se repitan las condiciones que, según dijo, llevaron a la intervención de la entidad.
“Que no volvamos a caer en lo ocurrido en el año 2024 y 2025 en vigencia de su administración”, señaló.
También preguntó por el futuro de los puestos de salud urbanos y rurales que, según indicó, fueron recuperados con recursos del Gobierno Nacional anterior.
“¿Cuál es el compromiso para que se mantengan en operación todos los puestos de salud urbanos y rurales que fueron recuperados con recursos del Gobierno Nacional pasado y que hasta el momento habían estado cerrados?”, preguntó.
Picón pidió garantías para la continuidad de los equipos básicos de salud y del proyecto del Hospital Materno Infantil.
“¿Cuál es el compromiso para que exista la financiación y que permanezcan los equipos básicos de salud que llegan a cada barrio y a cada vereda? Y fundamentalmente, cuál es el compromiso para que el Hospital Materno Infantil pueda continuar un curso satisfactorio y el día de mañana podamos celebrar tener un hospital con las mejores condiciones para atender a nuestros niños y a nuestras madres?”, concluyó.
