A juicio de los magistrados, la juez Sandra Heredia se equivocó en su sentencia a la que consideraron una pieza jurídica con errores argumentativos y con falencias en la adecuación típica del delito de fraude procesal. Pero fueron más allá al expresar que la Fiscalía no pudo demostrar que se hubiera cometido el delito de fraude procesal o que Álvaro Uribe haya sido el determinador de los delitos que se le imputan.
En ese orden de ideas, el Tribunal ‘tumbó’ la sentencia de la juez 44 oriunda del departamento del Tolima al considerar que se equivocó en la valoración de las pruebas aportadas por la Fiscalía. De esa posición se apartó la también magistrada Leonor Oviedo, quien pidió confirmar la sentencia de 12 años de prisión que había impuesto en primera instancia Sandra Heredia.
