En una reciente publicación en redes sociales, el presidente Gustavo Petro causó revuelo y fue objeto de numerosas críticas por parte de personajes de la política nacional y la opinión pública en general.
En la polémica publicación, el jefe de Estado aparece en una fotografía tipo selfie junto a su hija Sofía Petro, y acompañó la imagen con el mensaje: «¿Intranquilos? ¡Qué va!», en aparente respuesta a la creciente controversia generada por el presunto abuso de poder de Laura Sarabia y Armando Benedetti, exmiembros de su Gobierno.
Sin embargo, la reacción más destacada provino de la enigmática cuenta de Twitter de ‘Anonymous’ (@YourAnonNewsESP), conocida por su participación en distintos movimientos sociales y filtraciones de información. En respuesta al trino de Petro, ‘Anonymous’ publicó una inquietante frase: «no sé… no estaría tan tranquilo, querido presidente».
Posteriormente, la misma cuenta de ‘Anonymous’ compartió otro mensaje junto a un extenso texto en el que se expresan críticas negativas hacia el actual Gobierno y se denuncia que Petro fue «elegido corruptamente«. Estas declaraciones de ‘Anonymous’ añadieron más combustible a la controversia y generaron un intenso debate en las redes sociales.
Las críticas hacia Petro se centraron principalmente en su actitud aparentemente indiferente frente a las acusaciones de abuso de poder por parte de exmiembros de su Gobierno. Muchos consideraron que la publicación del presidente y su mensaje desafiante resultaban insensibles y carentes de empatía hacia las presuntas víctimas.
¿Intranquilos?
— Gustavo Petro (@petrogustavo) June 5, 2023
!Qué va! pic.twitter.com/jmwUngPi8Z
En respuesta a las críticas, algunos líderes políticos de la oposición manifestaron su descontento y exigieron una explicación por parte del presidente Petro. Señalaron que esta actitud solo contribuye a socavar la confianza en las instituciones y refuerza la polarización existente en el país.
Por su parte, el Gobierno emitió un comunicado en el que se defiende la gestión de Petro y se califica la publicación como una muestra de confianza en el sistema judicial y en la transparencia de las investigaciones en curso. Sin embargo, muchos consideraron que esta explicación resultaba insuficiente y no abordaba de manera adecuada las preocupaciones planteadas.
La controversia generada por la publicación del presidente Petro y la intervención de ‘Anonymous’ continúa en aumento, lo que evidencia las tensiones políticas y sociales que persisten en el país. Se espera que este episodio tenga repercusiones significativas en el panorama político y alimente el debate en torno a la transparencia y la ética en la gestión gubernamental.
