Daniel Felipe Orjuela Ramírez explicó que el debate no debe centrarse únicamente en eliminar o mantener el impuesto, sino en reestructurar el sistema tributario.
La eliminación del impuesto al patrimonio abre un nuevo debate sobre las finanzas nacionales. Daniel Felipe Orjuela Ramírez, director de Fenalco Tolima, aseguró que el Gobierno deberá encontrar alternativas para compensar los recursos que dejaría de recibir y evitar afectar la inversión pública.
“Una de las formas del Gobierno de adquirir recursos para poder financiar sus diferentes políticas y la inversión que tiene que hacer es a través de los impuestos”, explicó Orjuela.
El representante gremial consideró necesario revisar integralmente la estructura tributaria y buscar mecanismos de recaudo diferentes, al señalar que el impuesto al patrimonio no siempre guardaba proporción con los ingresos de quienes debían pagarlo.
Uno de los sectores que, según Orjuela, resultó afectado fue el educativo: “Universidades que con una infraestructura muy grande terminaban pagando unos recursos que realmente era muy difícil de sostener”, manifestó.
Sobre la formalización de más de 500.000 micronegocios y tenderos, aclaró que la iniciativa no debe interpretarse como una estrategia para aumentar impuestos.
“Formalizarlo no significa que vayan a pagar más impuestos”, reiteró, destacando que el propósito debe ser fortalecer a los pequeños comerciantes y facilitar su transición de emprendedores a empresarios.
