El presidente Gustavo Petro anunció desde China que Colombia formalizará su participación en la iniciativa de la Ruta de la Seda, impulsada por el régimen chino, en medio de críticas y advertencias en el territorio nacional. La decisión fue comunicada desde la Gran Muralla China, donde Petro aseguró que el país firmará esta estrategia con el fin de fortalecer las conexiones comerciales y de infraestructura entre Asia, Europa, África y América Latina.
“Vamos a firmar la Ruta de la seda. Tanto América Latina como Colombia somos libres, soberanos e independientes. Y las relaciones que establecemos con cualquier pueblo del mundo deben ser en condiciones de libertad e igualdad”, afirmó Petro. Además, calificó esta acción como un “paso al frente profundo” con China y América Latina, resaltando la historia de la antigua ruta que conectaba China con Europa a través de los países árabes, Medio Oriente y Turquía, y que enriqueció ciudades italianas y fomentó el capitalismo en esas regiones.
El mandatario destacó que Colombia, “centro del mundo”, tiene el potencial de desarrollar infraestructura en inteligencia artificial y que los jóvenes del país puedan aprender y beneficiarse de estas tecnologías. “Colombia, como centro del mundo, pueda desarrollar la infraestructura de la inteligencia artificial y su juventud aprenderla de tal manera que en lugares como San Andrés, donde la juventud sale piloteando barcos cargados de cocaína, puedan quedarse, comunicarse con el mundo vía fibra óptica y ganar dinero a través de las aplicaciones”, expresó Petro. Añadió que estos avances tecnológicos también pueden implementarse en ciudades como Buenaventura, Santa Marta, en el Caribe, y en otras regiones, integrando fibra óptica y conectando a Colombia con Europa y China, bajo el control del hardware más avanzado en inteligencia artificial, consolidando así a Colombia como el corazón del mundo.
Asimismo, anunció que ha solicitado a Estados Unidos la realización de una cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) con ese país, con el objetivo de posicionar a la región como un centro social, político y económico de relevancia global.
Reacciones y críticas ante la decisión de Petro
La postura de Petro generó diversas reacciones en el país. La representante Katherine Miranda criticó que decisiones de esta naturaleza deben ser sometidas a debate en el Congreso, resaltando que un acuerdo de esta magnitud requiere su aprobación formal. “El Congreso no se puede quedar simplemente de espectador. Tiene la obligación de debatir, aprobar o negar estos compromisos que pueden afectar la soberanía económica y política del país”, indicó.
Por su parte, Bruce Mac Master, presidente de la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia (Andi), advirtió que la decisión puede acarrear costos sin beneficios claros. En entrevista con el medio nacional, RCN Radio, manifestó que China “no tiene interés en comprar productos de valor agregado”, sino que busca desplazar industrias locales con prácticas comerciales agresivas. Además, calificó como un error estratégico que Colombia acerque sus relaciones con China en un momento en que Estados Unidos busca fortalecer sus alianzas en la región, señalando que esta decisión podría ser perjudicial para los intereses del país.
La presidenta de la Cámara Colombo Americana (AmCham), María Claudia Lacouture, planteó varias interrogantes sobre los detalles del acuerdo. Entre ellas, qué obligaciones adquiriría Colombia con la firma, qué compromisos tendría China, si se contempla una balanza comercial más equitativa, la fecha de entrada en vigor del acuerdo y si el texto del documento será público.
Por último, China reiteró su posición respecto a la autonomía de los países del Caribe, afirmando que tienen derecho a elegir libremente sus socios en materia de cooperación e infraestructura, rechazando cualquier actitud “condescendiente” o intento de “dar órdenes” por parte de Estados Unidos sobre sus decisiones en la región.
