El órgano de control indaga presuntas irregularidades en la selección del contratista de las obras del puente sobre la carrera quinta de Ibagué y busca esclarecer si integrantes del comité evaluador desconocieron las reglas contenidas en el pliego de condiciones.
La Procuraduría General de la Nación abrió indagación previa contra funcionarios en averiguación de la Alcaldía Municipal de Ibagué (Tolima) y de la Secretaría de Infraestructura, por presuntas irregularidades en la selección del contratista de las obras del puente elevado sobre la carrera 5.ª con calle 60 e interconexiones.
En primer lugar, el Ministerio Público busca esclarecer si integrantes del comité evaluador desconocieron las reglas establecidas en el pliego de condiciones dentro del proceso, lo cual habría originado el rechazo de la propuesta presentada por el Consorcio Puente MVM.
Según el representante legal de la firma “la entidad no dispuso una regla de valoración de porcentaje de experiencia frente al presupuesto oficial donde se hiciera distinción entre experiencia específica y general”.
De otra parte, la Entidad indaga si se adjudicó el contrato al proponente Consorcio Puente Carrera 5 que al parecer estaría inhabilitado, toda vez que la firma BGDSA SAS, integrante de dicho proponente plural y a su vez del Consorcio BCM, habría sido sancionado y multado en esta última condición, por incumplimiento en el proyecto de rehabilitación de la vía San Bernardo del Viento – Lorica y la construcción del Puente La Doctrina, contratos que fueron suscritos con el Instituto Nacional de Vías en Córdoba.
De acuerdo con la denuncia, al parecer, pudo haberse direccionado el proceso de selección para favorecer al Consorcio Puente Carrera 5, por cuanto otro de sus integrantes, Olaguer Agudelo Prieto, recientemente fue seleccionado también como contratista para ejecutar las obras de acueducto complementario.
La Procuraduría Provincial de Instrucción de Ibagué ordenó la práctica de pruebas con la finalidad de identificar e individualizar al posible autor o autores de las faltas disciplinarias, así como la ocurrencia de los hechos.
